我是一個女生，目前在上海一所211、985高校的讀研三，現在面臨找工作的問題,打算做語文老師，但現在糾結是在上海做中學教師還是中職教師比較好？（都是公辦、有編制，待遇差不多）

中學教師有成就感、可以補課；但是教學壓力大，起早貪黑，比較辛苦。

中職教師上完課就可以回家，不用坐班；但是學生可能不好管理，沒什么成就感。

很多同學都偏向于中學教師，一般社會也是這樣想的吧。但是一些在中學工作的師姐都說老師太累，身體也因此不大好。

我想，讀研究生很累很辛苦，希望找個工作不要太累，不然我身體也感覺扛不住。

懇請大伙兒幫忙分析分析，出出主意。謝謝~~

你確定沒說錯么？不是高職么？中職是要坐班的，我確定→_→

關于壓力方面，中職絕對比普高小得多；但是管理方面會比普高難得多，如果你不當班主任，在中職當老師簡直太快樂。有一點注意，中職學校成就感是不高的，畢竟生源有差距，不要心里有落差。想好了就決定吧！一年中職語文教師兼班主任經驗的小碩飄過，不過我不在上海，在八九十線小地方

請問樓主最后怎么選擇的？和樓主情況非常相似，上海碩士，研三，馬上要畢業了。目前手上兩個選擇，一個是一所職業高中，一個是一個重點初中。非常非常糾結，很請樓主看到以后麻煩回答一下。非常感謝

每個老師都不容易，不要希望學校就輕松。

中職比較中學輕松在于升學壓力較小，但是，學生的品質問題比較難處理。如果你專業能力過關，你也可以選擇在外補課，其實你只要有教師資格證，你就能進行補課了。

我和題主一樣，也是985碩士應屆畢業，我進了上海一所中職當老師。不過更正一點，大多數中職老師是要坐班的，新老師還要做班主任。

選中職的原因有很多。首先是因為我是外省市畢業生，上?？季幘蜆I不占優勢，而當時時間又緊，怕錯過應屆生身份無法落戶，于是退而求其次選的中職。雖然落戶積分夠了，但中學還是傾向上海生源，有一家中學的人事老師直接告訴我優先考慮本地人，另一家中學擔心我無法落戶而拒絕。當然中職也是有傾向的。但畢竟碩士去中職的不多，因此還可以搏一搏。不過后來進去了才知道，現在我們學校招的新老師里，碩士還是很多的，也有國外讀研回來的。從我之后進來的老師，除非有關系，其他全是碩士或名牌本科了。中職老師學歷逐漸提升，這是一個趨勢。

選中職的第二個原因，是覺得中學壓力大，中職教學上壓力相對較小。中職學生水平不高，比較抓基礎，在教學上不會有太大壓力。而一旦去了中學，擔子就重了。因為老師其實是一份特殊的職業，你的成就感來自學生，并不是你自己努力了就能有成果。你再認真，學生不配合，成績不好，都會沒有成就感。普高更重視成績，用成績衡量教學成果，中學老師自然也會有成績上的壓力。

第三個原因就比較任性了，因為當時我是和老公一起畢業的，這所中職離老公單位近，就選了。不過后來大概一年老公公司就搬家了，人算不如天算_(:з」∠)_

現在工作兩年半了，感覺挺好的，畢竟上海，學生沒有想象中的差，水平還是不錯的，就是學習習慣差，主動性不高。當然中職也有中職的苦，學業壓力是小了，但也不能不管，得想著辦法讓他們學，太差的拉過來談心批評聯系家長，時不時循環。此外管理和溝通上問題也比較多，學生和家長各種奇葩。我班上學生有好有壞，有時候鬧心，有時候生氣，有幾個白眼狼，有幾個乖寶寶，不過也正常，哪個班都有本難念的經。好在同事領導都很好，單位福利也不錯，整體很滿意。